IP66 مقابل IP67 للإضاءة المعمارية الخارجية: ما الذي يحتاجه مشروعك بالفعل؟

IP66 مقابل IP67: ما هو الفرق الفعلي؟

يتم تحديد تصنيفات IP من خلال نظام رمز IP في IEC 60529. ويصف الرقمان أشكالًا مختلفة من الحماية.

وبالتالي فإن كلا التصنيفين يوفران نفس تصنيف الغبار. ويتعلق القرار بينهما في المقام الأول بنوع التعرض للمياه المتوقع في موقع التركيب.

IP67 لا يعني ببساطة "IP66 ولكن أفضل"

ربما تكون هذه هي النقطة الأكثر أهمية في المقارنة بأكملها.

لا ينبغي التعامل مع الرقم الثاني في تصنيف IP على أنه درج بسيط حيث يتضمن كل رقم أعلى تلقائيًا كل اختبار تحته.

يقوم IPX6 بتقييم مقاومة نفاثات الماء القوية. يقوم IPX7 بتقييم الغمر المؤقت.

هذه هي ظروف التعرض المختلفة.

لقد أظهر المنتج الذي يحمل علامة IP67 أداءً تحت اختبار الغمر المحدد. لا ينبغي استخدام هذه العلامة وحدها كدليل على أن المنتج نفسه قد اجتاز أيضًا اختبار IPX6 لنفث الماء القوي.

إذا كان المشروع يحتاج حقًا إلى الحماية ضد كلا الشرطين، فابحث عن الأدلة المناسبة التي تثبت أن كليهما قد تم اختبارهما. اعتمادًا على المنتج والشهادة، قد يتم عرض ذلك كتقييم مشترك أو مزدوج.

هذا التمييز مهم لأن الواجهة المكشوفة قد تواجه أمطارًا قوية أو مياه تنظيف دون أن تغمرها المياه على الإطلاق.

عندما يكون IP66 منطقيًا لإضاءة الواجهة

فكر في غسالة حائط خطية مثبتة على ارتفاع المبنى.

قد تتعرض لأمطار غزيرة، ومياه تحركها الرياح، وغبار محمول في الهواء، وتنظيف عرضي، ولكن من غير المرجح أن تبقى تحت الماء.

في هذه الحالة، يمكن أن تكون مقاومة نفاثات الماء القوية أكثر أهمية من مقاومة الغمر المؤقتة.

غالبًا ما يكون IP66 ذا صلة بما يلي:

• غسالات جدران الواجهة المكشوفة
• وحدات الإنارة المعمارية الخطية المثبتة فوق سطح الأرض
• تركيبات محمولة على الجسر
• إضاءة السقف والحاجز
• الأضواء الكاشفة في الهواء الطلق
• التركيبات المعرضة للأمطار التي تحركها الرياح
• المواقع التي قد تتلقى مياه التنظيف المباشرة

هذا لا يعني أن كل تركيبات الواجهة يجب أن تكون IP66. لا تزال مواصفات المشروع والظروف المحلية وطريقة التثبيت تحدد الحماية المطلوبة.

هذا يعني أن اختيار IP67 لمجرد أن "67 أعلى من 66" يمكن أن يفوت التعريض الضوئي الفعلي الذي يحتاجه المصباح للبقاء على قيد الحياة.

عندما يصبح IP67 أكثر أهمية

يصبح IP67 أكثر أهمية عندما يكون الغمر المؤقت جزءًا واقعيًا من مخاطر التثبيت.

يمكن أن يحدث ذلك بسهولة أكبر على مستوى الأرض مقارنة بالواجهة العمودية.

تشمل الحالات النموذجية ما يلي:

• في الأرض uplights المعمارية
• وحدات الإنارة منخفضة المستوى الموجودة في مناطق الصرف
• تركيبات المناظر الطبيعية المعرضة للتجميع المؤقت
• المنشآت المنخفضة في المواقع المعرضة للفيضانات
• التجهيزات بجانب أنظمة الري
• المنشآت التي يمكن أن يحدث فيها غمر مؤقت بشكل واقعي

بالنسبة لهذه التطبيقات، لم يعد السؤال هو ما إذا كان المطر يمكن أن يصل إلى وحدة الإنارة فقط. هو ما إذا كان يمكن للمياه أن تتجمع حول العلبة.

وهنا تصبح الحماية من الغمر المؤقت ذات صلة.

IP67 ليس مواصفة للتشغيل الدائم تحت الماء

خطأ شائع آخر هو افتراض أنه يمكن استخدام تركيبات IP67 تلقائيًا كوحدة إنارة مغمورة بشكل دائم تحت الماء.

يصف IP67 الغمر المؤقت في ظل ظروف اختبار محددة. وهذا لا يعني التشغيل المستمر تحت الماء.

عندما يكون الغمر المستمر مطلوبًا، يجب تصميم المنتج واختباره خصيصًا لحالة التثبيت هذه. IPX8 هي فئة رمز IP المرتبطة بالانغماس المستمر، مع تحديد شروط الاختبار لمنتج وتطبيق معين.

يمكن لحمامات السباحة والنوافير وغيرها من المنشآت تحت الماء أن تقدم أيضًا متطلبات السلامة الكهربائية والمواد التي تتجاوز تصنيف IP.

بعبارة أخرى:

"مقاوم للماء" ليس مواصفات كاملة للإضاءة تحت الماء.

اختر تصنيف IP من موضع التثبيت، وليس فقط نوع المنتج

يمكن أن تواجه وحدتان من وحدات الإنارة المعمارية المتماثلة ظروفًا بيئية مختلفة جدًا، وذلك ببساطة بسبب تركيبهما في مواقع مختلفة.

التركيبات أ: غسالة حائط مثبتة على الواجهة العلوية

تتعرض الوحدة للمطر والرياح ولكن ليس لديها خطر واقعي بالبقاء تحت الماء.

قد تكون مقاومة نفث الماء هي الاهتمام الأكثر أهمية في التصميم.

التركيبات ب: وحدة الإنارة الخطية المثبتة على مستوى الأرض

يتم وضع التركيب بجانب الرصف حيث قد تصبح المصارف محملة بشكل زائد مؤقتًا أثناء هطول الأمطار الغزيرة.

أصبح الغمر المؤقت الآن خطرًا ذا مصداقية.

التركيبات ج: وحدة الإنارة المثبتة تحت المظلة

قد يكون التعرض المباشر أقل بكثير، على الرغم من أن طرق التنظيف والتكثيف والأمطار التي تحركها الرياح يمكن أن تؤثر على التثبيت.

التركيبات د: وحدة الإنارة بجانب ميزة المياه

يجب تقييم الرش والتجميع والغمر المحتمل بشكل منفصل. إذا كان المقصود من وحدة الإنارة أن تعمل تحت الماء، فإن تصنيف الغمر المؤقت وحده لا يكفي.

وبالتالي فإن نفس فئة المنتج لا تتطلب دائمًا نفس المواصفات البيئية.

يعتبر مبيت التركيبات جزءًا واحدًا فقط من نظام مقاومة الماء

هذا هو المكان الذي تفشل فيه العديد من التركيبات الخارجية.

قد تغادر وحدة الإنارة المصنع بتصنيف IP الذي تم اختباره، لكن التثبيت الكامل يحتوي أيضًا على:

• كابلات الطاقة
• كابلات الإشارة
• موصلات للماء
• غدد الكابلات
• صناديق الوصلات
• وصلات الكابلات الميدانية
• اختراقات متزايدة

لا يهتم الماء بالمكون الذي يحتوي على أكبر رقم مطبوع على ورقة البيانات الخاصة به. إنه يتبع أضعف مسار في النظام الكهربائي.

على سبيل المثال، تحديد غسالة حائط IP67 أثناء وضع اتصال كبل محمي بشكل غير مناسب في قناة تصريف لا يؤدي إلى إنشاء تثبيت IP67.

ولذلك ينبغي اعتبار العلبة ومدخل الكابل والموصل وطريقة الوصلات نظامًا واحدًا للعزل المائي.

تفاصيل التثبيت يمكن أن تهزم تصنيف IP الجيد

طريقة التثبيت مهمة بقدر أهمية الرقم الموجود على المنتج.

تشمل المشاكل الشائعة ما يلي:

• غدد الكابلات مشدودة بشكل غير صحيح
• أختام الموصل التالفة
• الكابلات المقطوعة ميدانيًا والتي لم يتم إعادة إغلاقها بشكل صحيح
• تم تركيب صناديق التوصيل حيث يمكن جمع المياه
• اتجاه لاعبا اساسيا غير صحيح
• مسارات الصرف المسدودة
• الحشيات التالفة بعد الصيانة

ولذلك ينبغي تقييم الإضاءة الخارجية كنظام مثبت وليس كوحدة إنارة معزولة موضوعة على طاولة اختبار معملية.

لا يعني تصنيف IP أن التركيبات لن تنتج أي تكثيف أبدًا

لا يزال من الممكن أن تتعرض التركيبات المقاومة للماء للتكثيف الداخلي.

تسخن وحدات الإنارة الخارجية بشكل متكرر أثناء التشغيل وتبرد بعد إيقاف التشغيل. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تتغير درجة الحرارة والرطوبة المحيطة بشكل كبير بين النهار والليل.

تؤثر هذه الدورات على ظروف الضغط والرطوبة داخل العلبة. في حالة وجود رطوبة وانخفاض السطح الداخلي تحت نقطة الندى، يمكن أن يظهر التكثيف على العدسات أو المكونات الداخلية.

ولهذا السبب لا ينبغي التعامل مع تصنيف IP وإدارة التكثيف على أنهما نفس السؤال الهندسي.

اعتمادًا على تصميم وحدة الإنارة، قد يستخدم المصنعون استراتيجيات الختم أو عناصر معادلة الضغط أو الأغشية أو الأصيص أو طرق أخرى للتحكم في الرطوبة.

بالنسبة لمشروع متطلب، اسأل كيف تم تصميم التركيبات الكاملة لإدارة دورة الرطوبة ودرجة الحرارة بدلاً من الاعتماد على رقم IP وحده.

IP67 لا يعني مقاومة للتآكل

وهذا مهم بشكل خاص للإضاءة المعمارية الساحلية.

يقوم قانون الملكية الفكرية بتقييم الحماية ضد دخول المواد الصلبة والمياه في ظل ظروف محددة. ولا يخبرك كيف سيتفاعل الغلاف أو المثبتات أو الأقواس أو الطلاء مع سنوات من التعرض للملح.

لا يزال من الممكن أن تتآكل التركيبات محكمة الغلق للغاية.

بالنسبة للمشاريع الساحلية وعالية الملوحة، راجع أيضًا:

• مواد الإسكان
• نظام المعالجة السطحية والطلاء
• مادة التثبيت
• مادة قوس
• التوافق الجلفاني بين المعادن المختلفة
• وثائق رش الملح أو اختبار التآكل عند الاقتضاء
• مقاومة الموصل والكابل للبيئة

وهذا مهم بشكل خاص للفنادق والمنتجعات والجسور ومشاريع الواجهة البحرية حيث يمكن للهواء المحمل بالملح أن يظل معرضًا لفترة طويلة على الرغم من عدم غمر وحدة الإنارة مطلقًا.

تصنيف IP أيضًا لا يخبرك عن مقاومة الأشعة فوق البنفسجية

قد تقضي التركيبات المثبتة على واجهة المبنى سنوات في ضوء الشمس المباشر.

يمكن أن يؤثر التعرض للأشعة فوق البنفسجية على المواد البلاستيكية وسترات الكابلات ومواد الختم وبعض التشطيبات السطحية. لا يمكن تحديد أي من ذلك ببساطة من خلال علامة IP66 أو IP67.

ويصبح هذا مهمًا بشكل خاص في المناخات ذات الأشعة فوق البنفسجية العالية، حيث يمكن أن تتعرض وحدات الإنارة الخارجية لتعرض قوي لأشعة الشمس مع درجات حرارة سطحية مرتفعة.

إذا كانت مقاومة الأشعة فوق البنفسجية مهمة للمشروع، فتحقق من مواصفات المواد ذات الصلة أو اختبار الأدلة بشكل منفصل.

لا تخلط بين تصنيف IP ومقاومة التأثير

IP و IK يجيبان على أسئلة مختلفة.

تصف IP الحماية ضد دخول المواد الصلبة والماء. يصف IK مقاومة التأثير الميكانيكي.

من الممكن أن تظل وحدة الإنارة IP67 المثبتة على الأرض معرضة للخطر جسديًا إذا لم يتم تصميم عدستها أو غلافها أو تركيبها لتحمل الحمل الميكانيكي المتوقع.

وهذا مهم ل:

• الساحات العامة
• مناطق المشاة
• منشآت المناظر الطبيعية
• مداخل البناء
• وحدات إنارة للواجهات منخفضة التركيب
• المناطق المعرضة لمعدات الصيانة

ولذلك ينبغي تحديد حماية البيئة والحماية الميكانيكية بشكل منفصل.

لا يخبرك تصنيف IP ما إذا كان الجهاز يمكنه التعامل مع درجة الحرارة أم لا

لا يعني الختم الأفضل تلقائيًا أداءً حراريًا أفضل.

لا تزال مصابيح LED وبرامج التشغيل وإلكترونيات الطاقة تولد الحرارة داخل حاوية خارجية. وفي الوقت نفسه، قد تتعرض وحدة الإنارة لأشعة الشمس القوية ودرجات الحرارة المحيطة المرتفعة.

يمكن أن تتمتع الوحدة بتصنيف ممتاز لحماية الدخول وتظل غير مناسبة للمشروع إذا كان نطاق درجة حرارة التشغيل أو التصميم الحراري لا يتطابق مع الموقع.

ويجب التحقق من ذلك بشكل مستقل، خاصة بالنسبة للواجهات المكشوفة وأسطح المنازل والمنشآت ذات المناخ الحار.

IP66 مقابل IP67 لتطبيقات الإضاءة المعمارية الشائعة

لاحظ أن الجدول لا يصف تصنيف IP عالميًا واحدًا لكل تطبيق.

وهذا مقصود.

المواصفات الصحيحة تتبع التعرض الفعلي، وليس فقط اسم التطبيق.

ما الذي يجب أن تسأله للمورد إلى جانب "هل هو IP67؟"

بالنسبة لمشتري المشروع أو الاستشاري أو مصمم الإضاءة، فإن رقم IP هو مجرد بداية للمحادثة.

الأسئلة المفيدة تشمل:

• ما هو تكوين وحدة الإنارة الكامل الذي تم اختباره بواسطة IP؟
• ما هي اختبارات IP التي تم إجراؤها بالفعل؟
• هل التقييم مدعوم بتقرير اختبار أو وثيقة شهادة؟
• هل يتم تضمين غدد الكابلات والموصلات في التكوين الذي تم اختباره؟
• ما هو اتجاه التثبيت الذي تم استخدامه أو المسموح به؟
• ما هو نطاق درجة حرارة التشغيل المحدد؟
• كيف تتم إدارة دورة التكثيف أو الضغط؟
• ما هي المواد المستخدمة في السكن والقوس والسحابات؟
• هل يتوفر دليل على التآكل أو رذاذ الملح عند الاقتضاء؟
• ماذا يحدث إذا تم قطع الكابل أو إعادة إنهائه في الموقع؟

تكشف هذه الأسئلة الكثير عن الملاءمة الخارجية على المدى الطويل أكثر من السؤال عن أعلى رقم IP متاح.

الأخطاء الشائعة في تصنيف IP في الإضاءة المعمارية

بافتراض أن IP67 يتضمن IP66 تلقائيًا

تعتبر الحماية القوية من نفث الماء والغمر المؤقت من ظروف الاختبار المختلفة. تحقق من التقييم الفعلي وأدلة الاختبار عندما يكون كلاهما مطلوبًا.

تحديد IP67 لكل تركيبات خارجية

لا تواجه وحدة إنارة الواجهة المرتفعة والإضاءة العلوية على مستوى الأرض نفس المخاطر البيئية. تطابق الحماية مع التثبيت.

استخدام IP67 للإضاءة الدائمة تحت الماء

الغمر المؤقت والتشغيل المستمر تحت الماء ليسا نفس المتطلبات.

تجاهل الموصلات وصناديق التوصيل

لا يمكن لوحدة الإنارة محكمة الغلق أن تعوض الاتصال الميداني ذي الحماية الضعيفة.

بافتراض أن IP67 يعني مقاومة للتآكل

يتطلب الملح والمواد الكيميائية وتآكل المواد دراسة منفصلة.

تجاهل الصرف حول التركيبات الأرضية

ولا ينبغي استخدام تصنيف IP الأعلى كبديل لتصميم الصرف الجيد.

بافتراض أن تصنيف IP العالي يضمن عمر خدمة طويل

تؤثر أيضًا جودة المحرك والإدارة الحرارية وشيخوخة المواد والتعرض للأشعة فوق البنفسجية والتآكل وجودة التركيب والصيانة على الموثوقية على المدى الطويل.

طريقة أفضل لاختيار حماية وحدات الإنارة الخارجية

بدلاً من البدء بـ IP66 أو IP67، قم بتنفيذ المشروع بهذا الترتيب:

موضع التركيب ← التعرض للماء ← خطر التجميع ← طريقة الاتصال ← الصرف ← درجة الحرارة ← التآكل ← التعرض للأشعة فوق البنفسجية ← المخاطر الميكانيكية ← دليل الاختبار

ثم حدد مستوى التثبيت والحماية الذي يتوافق مع تلك الشروط.

بالنسبة لمشروع الواجهة، قد يؤدي ذلك إلى وحدة إنارة IP66 تتمتع بحماية قوية من نفث الماء ومقاومة مناسبة للتآكل.

بالنسبة للتركيب على مستوى منخفض أو تحت الأرض، قد تصبح الحماية المؤقتة من الغمر أكثر أهمية.

وعندما تكون شروط التعرض موثوقة، تأكد من أن المنتج قد تم اختباره وفقًا لذلك بدلاً من الاعتماد على العدد الأكبر.

الخلاصة النهائية: اختر البيئة، وليس الرقم الأعلى

يعد كل من IP66 وIP67 مستويات حماية مفيدة للإضاءة المعمارية الخارجية، لكنهما يعالجان ظروف التعرض للماء المختلفة.

بالنسبة لغسالات جدران الواجهات المكشوفة والمصابيح المعمارية الموجودة فوق الأرض، قد تكون المقاومة القوية لنفاثات الماء هي الاهتمام الأكثر أهمية.

بالنسبة للتركيبات المثبتة على الأرض أو المنخفضة والتي يمكن أن تحدث فيها فيضانات أو تجمعات مؤقتة، تصبح الحماية من الغمر المؤقت أكثر أهمية.

لا يحكي أي من التصنيف القصة بأكملها.

يجب أن تأخذ مواصفات الإضاءة الخارجية الموثوقة أيضًا في الاعتبار الموصلات والصرف والتكثيف ودرجة حرارة التشغيل والتآكل ومقاومة الأشعة فوق البنفسجية ومقاومة الصدمات وجودة التثبيت.

الهدف ليس تحديد أكبر رقم IP.

الهدف هو التأكد من أن نظام الإضاءة الكامل مصمم للبيئة التي سيواجهها بالفعل.