बीम कोण एक सरल विनिर्देश की तरह दिखता है। व्यवहार में, यह एक मुखौटा प्रकाश डिजाइन के गलत होने के लिए सबसे आसान भागों में से एक है।
एक 10° ऑप्टिक एक ऊँची, संकीर्ण वास्तुशिल्प विशेषता पर खूबसूरती से काम कर सकता है और एक ही स्थिरता को एक चौड़ी दीवार के करीब ले जाने पर खराब प्रदर्शन कर सकता है।एक 45° ऑप्टिक एक माउंटिंग दूरी पर एक चिकनी धोने और एक और पर प्रकाश की एक बड़ी मात्रा में बर्बाद कर सकते हैं.
इसका कारण सरल हैः बीम कोण अपने आप काम नहीं करता है। यह माउंटिंग स्थिति, लक्ष्य आयामों, स्थिरता अंतर, सतह सामग्री,प्रकाशक आउटपुट और ऑप्टिकल वितरण का वास्तविक आकार.
तो यह पूछने के बजाय, कि कौन सा बीम कोण एक मुखौटा के लिए सबसे अच्छा है, एक अधिक उपयोगी सवाल हैः
इस भवन पर उपलब्ध माउंटिंग स्थिति से, कौन सा ऑप्टिकल वितरण मुखौटे के दाहिने हिस्से पर सही मात्रा में प्रकाश डालता है?
यह इस गाइड में इस्तेमाल किया गया दृष्टिकोण है।
बीम कोण आपको क्या बताता है और क्या नहीं
बीम कोण का वर्णन करता है कि एक प्रकाश व्यवस्था के प्रकाश का मुख्य भाग कितना व्यापक रूप से फैलता है। एक संकीर्ण बीम प्रकाश को एक छोटे से क्षेत्र में केंद्रित करता है। एक व्यापक बीम इसे एक बड़े क्षेत्र में वितरित करता है।
यह परिभाषा उपयोगी है, लेकिन यह आपको यह नहीं बताती कि दीवार कैसी दिखेगी।
दो दीवार वाशर दोनों को 30° की बीम के रूप में वर्णित किया जा सकता है और फिर भी ध्यान देने योग्य रूप से अलग परिणाम देते हैं। एक में एक तंग केंद्रीय तीव्रता और एक तेज किनारा हो सकता है।अन्य में नाममात्र किरण के बाहर नरम संक्रमण और अधिक उपयोगी प्रकाश हो सकता है.
इस कारण से डाटा शीट पर बीम-एंगल नंबर को पूर्ण प्रकाश विनिर्देश के बजाय एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में माना जाना चाहिए।

वास्तविक वितरण प्रकाश व्यवस्था के ऑप्टिक्स, आउटपुट, माउंटिंग स्थिति और फोटोमेट्रिक प्रदर्शन पर निर्भर करता है।
एक मुखौटे पर बीम के अलग-अलग कोण कैसे होते हैं
नीचे दी गई सीमाएं प्रारंभिक फिक्स्चर चयन के लिए उपयोगी हैं, लेकिन वे निश्चित नियम नहीं हैं। अंतिम ऑप्टिक को हमेशा वास्तविक माउंटिंग स्थिति और फोटोमेट्रिक डेटा के खिलाफ जांचना चाहिए।
10°15°: एकाग्र, संकीर्ण वितरण के लिए
संकीर्ण ऑप्टिक्स प्रकाश को अपेक्षाकृत छोटे क्षेत्र में केंद्रित रखता है।वे उपयोगी होते हैं जब फिक्स्चर को एक संकीर्ण वास्तुशिल्प तत्व तक पहुंचने या लंबी दूरी पर उपयोगी तीव्रता बनाए रखने की आवश्यकता होती है.
विशिष्ट उदाहरणों में स्तंभ, ऊर्ध्वाधर संरचनात्मक तत्व, टावर और एक ऊंचे अग्रभाग के संकीर्ण खंड शामिल हैं।
व्यापार-बंद सटीकता है। संकीर्ण बीम खराब लक्ष्यीकरण, असंगत स्थिरता पदों या अत्यधिक दूरी के लिए कम क्षमाशील हैं। दीवार के बहुत करीब स्थापित होने पर, यह बहुत आसान है।वे भी एक चिकनी धोने के बजाय स्पष्ट उज्ज्वल धारी बना सकते हैं.
20° ≈ 30°: एक नियंत्रित मध्यभूमि
मध्यम संकीर्ण ऑप्टिक्स अपेक्षाकृत नियंत्रित वितरण को बनाए रखते हुए अधिक कवरेज प्रदान करते हैं। यह उन्हें कई वाणिज्यिक अग्रभागों, होटल ऊंचाइयों,संरचनात्मक खाई और मध्यम ऊंचाई वाली वास्तुशिल्प सतहें.
यह सीमा अक्सर तुलना शुरू करने के लिए एक उचित स्थान है, लेकिन इसे डिफ़ॉल्ट विनिर्देश के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।एक 20° ऑप्टिक और एक 30° ऑप्टिक एक बार स्थिरता-दीवार दूरी बदल जाता है बहुत अलग व्यवहार कर सकते हैं.
30°-45°: व्यापक कवरेज
जैसे-जैसे किरण चौड़ी होती है, उपलब्ध प्रकाश का अधिक भाग मुखौटे पर फैला होता है।व्यापक धुलाई जब प्रकाश व्यवस्था दीवार के करीब स्थित है या जब एक बड़ी सतह को रोशन करने की आवश्यकता है.
हालांकि, व्यापक वितरण केवल तभी उपयोगी होता है जब अतिरिक्त फैलाव इच्छित लक्ष्य पर पड़ता है। यदि बीम का एक बड़ा हिस्सा मुखौटा को याद करता है, तो यह एक बड़ी समस्या है।परियोजना कागज पर कवरेज हासिल करती है लेकिन व्यवहार में उपयोगी प्रकाश खो देती है.
45°60°: छोटे फेंक के लिए व्यापक वितरण
चौड़े ऑप्टिक्स का काम अच्छी तरह से किया जा सकता है जहां फिक्स्चर एक चौड़ी सतह के अपेक्षाकृत करीब स्थित है और डिजाइन को ध्यान से, व्यापक कवरेज की आवश्यकता होती है।
उन्हें केवल इसलिए नहीं चुना जाना चाहिए क्योंकि इमारत चौड़ी है। बीम जितना चौड़ा होगा, आउटपुट, ओवरलैप और स्पिल लाइट की जांच करना उतना ही महत्वपूर्ण होगा।
बीम के कोण से नहीं, बल्कि माउंटिंग पोजीशन से शुरू करें
एक वास्तविक परियोजना पर, प्रकाश डिजाइनर ने प्रकाश का चयन करने से पहले इमारत अक्सर माउंटिंग स्थिति निर्धारित करती है।
एक दीवार वाशर को जमीन के स्तर पर, पोडियम रिंज पर, एक पैरापेट के पीछे, एक कैनोप के नीचे या संरचनात्मक ब्रैकेट पर बैठने की आवश्यकता हो सकती है।ये शर्तें उस दूरी और कोण को निर्धारित करती हैं जिससे प्रकाश मुखौटे तक पहुंचता है.
एक बार जब माउंटिंग पोजीशन ज्ञात हो जाती है, तो बीम के कोणों की तुलना करना बहुत अधिक उपयोगी हो जाता है।
सामान्य तौर पर, लंबे समय तक फेंकने के लिए अधिक नियंत्रित वितरण की आवश्यकता होती है क्योंकि लक्ष्य तक पहुंचने पर प्रकाश उपयोगी रहना चाहिए। छोटी माउंटिंग दूरी अक्सर व्यापक वितरण की अनुमति देती है,विशेष रूप से जब लक्ष्य एक केंद्रित उच्चारण के बजाय एक समान धोने है.
लेकिन यह एक डिजाइन सिद्धांत है, एक सूत्र नहीं। एक सावधानीपूर्वक इंजीनियर ऑप्टिक्स के साथ एक उच्च आउटपुट फिक्स्चर एक ही नाममात्र किरण कोण लेबल के साथ एक अन्य फिक्स्चर से बहुत अलग व्यवहार कर सकता है।

एक साधारण बीम-चौड़ाई गणना मदद कर सकती है ∙ लेकिन केवल पहली जाँच के रूप में
प्रारंभिक नियोजन के दौरान, बुनियादी ज्यामिति यह दिखाने में मदद कर सकती है कि फेंकने की दूरी बढ़ने पर किरण कितनी तेजी से फैलती है।
एक आदर्श सममित शंकु के लिए, बीम की अनुमानित चौड़ाई का अनुमान इस प्रकार लगाया जा सकता हैः
बीम की चौड़ाई ≈ 2 × फेंकने की दूरी × tan ((बीम कोण ÷ 2)

उदाहरण के लिए, 1 मीटर की दूरी पर, सैद्धांतिक बीम चौड़ाई लगभग हैः
| बीम कोण |
बीम की चौड़ाई 1 मीटर पर |
| 10° |
0.18 मीटर |
| 20° |
0.35 मीटर |
| 30° |
0.54 मीटर |
| 45° |
0.83 मीटर |
| 60° |
1.15 मीटर |
ये संख्याएं ज्यामिति को समझने के लिए उपयोगी हैं, लेकिन उन्हें अंतिम दीवार-वाशर लेआउट के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
वास्तविक वास्तुकला प्रकाशिकी सही शंकु नहीं है। नाममात्र बीम कोण प्रकाश वितरण के हर हिस्से का वर्णन नहीं करता है,और लक्ष्य सतह शायद ही कभी आदर्श प्रयोगशाला परिस्थितियों में स्थित है.
विकल्पों को संकुचित करने के लिए गणना का उपयोग करें। वास्तविक निर्णय लेने के लिए फोटोमेट्रिक डेटा का उपयोग करें।
फिक्स्चर स्पेसिंग बीम-एंगल चयन का हिस्सा है
एक मुखौटा शायद ही कभी एक दीवार वाशर द्वारा प्रकाशित किया जाता है। दृश्य परिणाम उस पर निर्भर करता है जो आसन्न बीमों के मिलन पर होता है।
यदि प्रकाश व्यवस्थाओं को बहुत दूर रखा जाता है, तो उनके बीच अंधेरे बैंड या दृश्यमान शेलप दिखाई दे सकते हैं। यदि वे एक दूसरे के बहुत करीब हैं, तो किरणें बहुत भारी रूप से ओवरलैप हो सकती हैं।बेहतर परिणाम उत्पन्न किए बिना फिक्स्चर मात्रा और शक्ति में वृद्धि.
एक चिकनी दीवार धोने के लिए, आसन्न वितरणों को एक निरंतर प्रकाश क्षेत्र बनाने के लिए पर्याप्त ओवरलैप की आवश्यकता होती है।
महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल नामित बीम कोण से ही फिटिंग स्पेसिंग की विश्वसनीय गणना नहीं की जा सकती है।आईईएस या एलडीटी फाइल से वास्तविक वितरण की समीक्षा की जानी चाहिए क्योंकि बीम के किनारे अक्सर है जहां एकरूपता जीता या खो दिया है.

दीवार धोने और दीवार चराने के लिए अलग-अलग ऑप्टिकल रणनीतियों की आवश्यकता होती है
वांछित प्रकाश प्रभाव भी किरण कोण का मूल्यांकन किया जाना चाहिए जिस तरह से बदल जाता है।
दीवार धोना
दीवार धोने का उद्देश्य मुखौटा को अपेक्षाकृत निरंतर प्रकाशमान विमान के रूप में पढ़ना है।इसलिए स्पष्ट उज्ज्वल और अंधेरे क्षेत्रों से बचने के लिए लक्ष्यीकरण और फिक्स्चर अंतर को एक साथ काम करने की आवश्यकता है.
व्यापक या उद्देश्य से डिज़ाइन किए गए वॉल-वॉश वितरण अक्सर उपयोगी होते हैं जब एकरूपता मुख्य उद्देश्य होता है।
दीवार पर चराई
दीवार की चराई का एक अलग उद्देश्य है। प्रकाश को सतह के करीब रखा जाता है ताकि प्रकाश और छाया बनावट, राहत और निर्माण विवरण को प्रकट करें।
पत्थर, ईंट या गहराई से बनावट वाले पैनलों पर, अधिक नियंत्रित वितरण मजबूत दृश्य गहराई पैदा कर सकता है।यही कारण है कि चराई को वास्तविक सामग्री पर सावधानीपूर्वक परीक्षण किया जाना चाहिए.
सममित, दीर्घवृत्तीय और असममित ऑप्टिक्स विनिमेय नहीं
किरण के कोण पर अक्सर इस तरह चर्चा की जाती है जैसे कि प्रत्येक वितरण गोलाकार और सममित हो। वास्तुशिल्प प्रकाश व्यवस्था इससे भी अधिक विविध है।
एक सममित ऑप्टिक प्रकाश को अपनी ऑप्टिकल धुरी के चारों ओर अपेक्षाकृत संतुलित तरीके से फैलाता है। एक दीर्घवृत्तीय ऑप्टिक एक दिशा में संकीर्ण फैलाव और दूसरी दिशा में बहुत व्यापक फैलाव प्रदान कर सकता है।एक असममित दीवार-वॉश ऑप्टिक जानबूझकर लक्ष्य सतह की ओर वितरण को स्थानांतरित करता है.
ये वितरण विशेष रूप से उपयोगी हो जाते हैं जब प्रकाश व्यवस्था को प्रकाशमान क्षेत्र के सीधे सामने नहीं रखा जा सकता है।
एक दिशात्मक ऑप्टिक पर विचार करें जबः
फिक्स्चर लक्ष्य से विचलित है, माउंटिंग स्थिति वास्तुकला द्वारा प्रतिबंधित है, मुखौटे में लंबे क्षैतिज या ऊर्ध्वाधर तत्व होते हैं,या स्पिल लाइट को अधिक सख्ती से नियंत्रित करने की आवश्यकता है.
इन अनुप्रयोगों के लिए, एक लेबल जैसे कि 20 ° × 45 ° ¢ एक पारंपरिक एकल-कोण विनिर्देश की तुलना में अधिक उपयोगी हो सकता है क्योंकि यह दो विमानों में विभिन्न प्रसारों का वर्णन करता है।

मुखौटा सतह यह बदल सकती है कि कौन सा ऑप्टिक सबसे अच्छा दिखता है
किरण का कोण यह निर्धारित करता है कि प्रकाश किस प्रकार प्रकाश को छोड़ता है। मुखौटा यह निर्धारित करता है कि प्रकाश आने पर क्या होता है।
पीले पत्थर आम तौर पर गहरे ग्रेनाइट या काले धातु की तुलना में अधिक दृश्यमान प्रकाश को प्रतिबिंबित करते हैं। ईंट और बनावट वाले पत्थर मजबूत हाइलाइट और छाया पैदा करते हैं। कांच प्रतिबिंबों को पेश करता है,पारदर्शिता और संरचनात्मक रेखाएंधातु के पैनलों में उनके परिष्करण और देखने की दिशा के आधार पर हॉटस्पॉट उत्पन्न हो सकते हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि मुखौटा सामग्री में प्रत्येक परिवर्तन के लिए एक अलग बीम कोण की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि ऑप्टिक्स को उस सतह पर आंका जाना चाहिए जिस पर वास्तव में प्रकाश की उम्मीद है।
क्यों आईईएस या एलडीटी डेटा बीम-एंगल लेबल से अधिक मायने रखता है
एक बार जब परियोजना प्रारंभिक स्क्रीनिंग से आगे बढ़ जाती है, तो सरल बीम-कोण तुलनाओं पर फोटोमेट्रिक डेटा को प्राथमिकता देनी चाहिए।
एक आईईएस या एलडीटी फ़ाइल एक विशिष्ट प्रकाश व्यवस्था के मापे गए प्रकाश वितरण का वर्णन करती है।इसका उपयोग इस बात का आकलन करने के लिए किया जा सकता है कि उस स्थिरता का प्रदर्शन वास्तविक माउंटिंग स्थिति से कैसे होता है.
यह परियोजना टीम को समीक्षा करने की अनुमति देता हैः
- मुखौटे पर ऊर्ध्वाधर रोशनी
- कवरेज ऊंचाई और चौड़ाई
- फिक्स्चर की दूरी
- समरूपता
- बीम ओवरलैप
- स्पिल लाइट
- विभिन्न लक्ष्यीकरण रणनीतियाँ
यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब विभिन्न उत्पाद परिवारों के प्रकाश व्यवस्था की तुलना की जाती है। समान वाट और समान बीम-कोण लेबल इमारत पर समान परिणामों की गारंटी नहीं देते हैं।
ऑप्टिक को अंतिम रूप देने से पहले प्रकाश अनुकरण का उपयोग करें
एक छोटी सजावटी दीवार के लिए, दो या तीन बीम विकल्पों की तुलना करने के लिए एक भौतिक परीक्षण पर्याप्त हो सकता है।
होटल, वाणिज्यिक मुखौटा, स्थलचिह्न, पुल या बड़ी वास्तुशिल्प परियोजना के लिए, फिक्स्चर की मात्रा और पदों को अंतिम रूप देने से पहले चयनित ऑप्टिक्स को प्रकाश मॉडल में परीक्षण करना बेहतर होता है।
DIALux जैसे सॉफ्टवेयर एक ही प्रोजेक्ट ज्यामिति पर विभिन्न ऑप्टिक्स, माउंटिंग पोजीशन, फिक्स्चर स्पेसिंग और लक्ष्यीकरण स्थितियों की तुलना करने के लिए निर्माता फोटोमेट्रिक फ़ाइलों का उपयोग कर सकते हैं।
सिमुलेशन डिजाइन निर्णय की जगह नहीं लेता है। हालांकि, यह साइट पर आने से पहले एक अनुपयुक्त ऑप्टिक्स की पहचान करने के लिए बहुत आसान बनाता है।
फिर एक मॉकअप के साथ परिणाम की पुष्टि करें
यहां तक कि एक अच्छा प्रकाश मॉडल भी तैयार इमारत की हर स्थिति को पुनः पेश नहीं कर सकता है।
सतह की बनावट, निर्माण सहिष्णुता, प्रतिबिंब, आसपास की प्रकाश व्यवस्था और वास्तविक देखने की स्थिति सभी कथित परिणाम को बदल सकती है।
महत्वपूर्ण अग्रभाग परियोजनाओं के लिए, बड़ी मात्रा में प्रकाश व्यवस्था के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले भौतिक मॉकअप अंतिम जांच है।
यदि संभव हो तो नियोजित माउंटिंग स्थिति से एक से अधिक ऑप्टिक्स का परीक्षण करें। न केवल किरण की ऊंचाई या चौड़ाई की तुलना करें, बल्कि एकरूपता, चमक,सतह की उपस्थिति और कैसे दृश्यमान स्थिरता खुद बन जाता है.
बीम-एंगल चयन में आम गलतियाँ
माउंट पोजीशन की पुष्टि करने से पहले ऑप्टिक चुनना
वास्तुकला यह निर्धारित करती है कि भौतिक रूप से क्या संभव है। पहले स्थिरता स्थान को हल करें, फिर उस स्थिति से प्रकाशिकी की तुलना करें।
एक संकीर्ण बीम मानकर स्वचालित रूप से लंबी फेंक का समाधान करता है
एक संकीर्ण बीम वितरण को केंद्रित करता है, लेकिन दूरी पर उपयोगी प्रदर्शन अभी भी लैंप आउटपुट, ऑप्टिकल दक्षता और लक्ष्यीकरण पर निर्भर करता है।
खराब फिक्स्चर स्पेसिंग की भरपाई के लिए एक व्यापक बीम का उपयोग करना
एक व्यापक ऑप्टिक अधिक क्षेत्र को कवर कर सकता है, लेकिन यह स्वचालित रूप से एक अनुपयुक्त लेआउट को सही नहीं कर सकता है। बीम ओवरलैप और एकरूपता अभी भी जांच की जानी चाहिए।
फोटोमेट्रिक फ़ाइलों की तुलना किए बिना बीम कोणों की तुलना करना
एक ही नाममात्र कोण वाले दो उत्पाद प्रकाश को अलग-अलग वितरित कर सकते हैं। मापा गया फोटोमेट्रिक डेटा तुलना के लिए बेहतर आधार है।
एक ही ऑप्टिक का प्रयोग
एक भवन में संकीर्ण स्तंभ, चौड़ी दीवारें, छिद्रित खंड, पोडियम स्तर और ऊंची ऊर्ध्वाधर विशेषताएं हो सकती हैं।एक से अधिक ऑप्टिकल वितरण का उपयोग करना कभी कभी हर स्थिति को हल करने के लिए एक बीम कोण को मजबूर करने की तुलना में एक स्वच्छ परिणाम पैदा कर सकता है.
एक व्यावहारिक बीम-कोण चयन प्रक्रिया
अधिकांश मुखौटा परियोजनाओं के लिए, बीम-कोण संख्या से शुरू करने की तुलना में निम्नलिखित अनुक्रम अधिक विश्वसनीय हैः
लक्ष्य को परिभाषित करें → माउंटिंग स्थिति की पुष्टि करें → प्रकाश प्रभाव का निर्धारण करें → ऑप्टिकल वितरण की तुलना करें → फिक्स्चर स्पेसिंग की जाँच करें → आईईएस डेटा की समीक्षा करें → सिमुलेट करें → मॉक अप करें
यह एक डेटाशीट पर मुद्रित संख्या के बजाय इमारत से जुड़कर फिक्स्चर चयन रखता है।
यदि आप किसी सक्रिय परियोजना के लिए दीवार-वाशर ऑप्टिक्स का मूल्यांकन कर रहे हैं, तो सबसे उपयोगी जानकारी दी जानी चाहिए कि मुखौटा ऊंचाई, स्थिरता की स्थापना का स्थान, स्थिरता से दीवार की दूरी,सतह सामग्री और रात में अपेक्षित उपस्थिति.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मुखौटा प्रकाश के लिए सबसे अच्छा बीम कोण क्या है?
कोई एकल सर्वोत्तम बीम कोण नहीं है। सही ऑप्टिक्स माउंटिंग दूरी, लक्ष्य आयाम, लैंप आउटपुट, फिक्स्चर रिक्ति, सतह सामग्री और इच्छित प्रकाश प्रभाव पर निर्भर करता है।
क्या 10 डिग्री का बीम एक ऊंचे मुखौटे के लिए उपयुक्त है?
यह हो सकता है। 10° का बीम एक केंद्रित वितरण प्रदान करता है जो लंबे समय तक फेंकने या संकीर्ण ऊर्ध्वाधर तत्वों के अनुकूल हो सकता है,लेकिन वास्तविक प्रदर्शन अभी भी माउंटिंग स्थिति और फोटोमेट्रिक डेटा के खिलाफ जाँच की जरूरत है.
मुझे 30 डिग्री की किरण पर विचार कब करना चाहिए?
एक 30° ऑप्टिक अक्सर एकाग्रता और कवरेज के बीच एक उपयोगी संतुलन प्रदान करता है।लक्ष्य आकार और विशिष्ट प्रकाश व्यवस्था का मापा हुआ वितरण.
क्या दीवार धोने के लिए 45° और 60° बीम बेहतर हैं?
छोटी दूरी पर व्यापक कवरेज के लिए व्यापक बीम उपयोगी हो सकते हैं, लेकिन वे स्वचालित रूप से बेहतर नहीं हैं।ओवरलैप और दीवार-वॉश वितरण सभी एक साथ जाँच की जानी चाहिए.
क्या चौड़ी बीम का मतलब है कि दीवारों को धोने के लिए कम वाशर की जरूरत है?
जरूरी नहीं. फिक्स्चर मात्रा नाममात्र कवरेज से अधिक पर निर्भर करती है. आवश्यक रोशनी, एकरूपता, बीम ओवरलैप और वास्तविक फोटोमेट्रिक वितरण सभी अंतराल को प्रभावित करते हैं.
20° × 45° का क्या अर्थ है?
यह दो विमानों में विभिन्न बीम फैलाव को दर्शाता है।इस प्रकार का दीर्घवृत्त या दिशात्मक वितरण लम्बी वास्तुशिल्प सतहों या उन स्थितियों के लिए उपयोगी हो सकता है जहां क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर कवरेज को अलग-अलग नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है.
क्या मुझे दीवार-वॉशर बीम कोण चुनते समय IES फ़ाइलों का उपयोग करना चाहिए?
हाँ. पेशेवर मुखौटा प्रकाश परियोजनाओं के लिए,आईईएस या एलडीटी फ़ाइल अकेले नाममात्र बीम-कोण मूल्य की तुलना में चयन के लिए बहुत बेहतर आधार प्रदान करती है क्योंकि यह प्रकाश डिजाइन सॉफ्टवेयर में वास्तविक वितरण का मूल्यांकन करने की अनुमति देती है.
क्या विभिन्न बीम कोणों का परीक्षण स्थल पर किया जाना चाहिए?
महत्वपूर्ण परियोजनाओं के लिए, हाँ. एक मॉकअप एकरूपता, सतह प्रतिक्रिया, चकाचौंध और कथित चमक में मतभेदों को प्रकट कर सकता है जो केवल एक डेटाशीट या सिमुलेशन से स्पष्ट नहीं हो सकता है।